[디자인씽킹] Alt View: AI가 건축 분야에서 인간을 대체할 수 있을까

인공지능(AI)은 우리가 살고 일하는 방식을 빠르게 변화시키고 있습니다. 그러나 AI가 모든 전문 직업에 적합한지에 대한 논의가 성숙해짐에 따라, 오래된 건축 분야는 중요한 시점에 서 있습니다. 알고리즘이 단 몇 초 만에 맞춤형 청사진을 렌더링할 수 있는데, 구조를 계획하고 설계하고 감독하는 기술(“모든 예술 형식의 어머니”로 묘사되는 관행)이 인간에게 남아있을 수 있을까요?

이 질문이 최신 특별판의 핵심이 되었습니다. 대체 보기제공자 박하 건축협회(COA)와 협력하여 NGMA(국립현대미술관)에서 촬영된 이 에피소드에서는 젊은 건축가, 학생, COA 회장인 Abhay Vinayak Purohit 교수를 비롯한 베테랑 실무자들이 한자리에 모여 건축의 미래, 전통의 가치, AI 사용이 가져오는 역량과 한계에 대해 토론했습니다.

아래 학생들의 전체 토론을 시청하세요.

인간적인 요소

젊은 디자이너들 사이의 공감대는 분명했다. AI는 많은 유용성을 가져올 수 있지만 진정한 건축 혁신에 필요한 감정적, 심리적 깊이가 부족합니다. 그들에게 건축은 단순한 기술 기획이 아니라 스토리텔링의 한 형태이다.

“모든 구조물에는 인간성이 있습니다. AI는 건물을 복제할 수 있지만 AI는 어떤 건물에도 인간적인 손길을 줄 수 없습니다.”라고 신진 건축가가 말했습니다. 또 다른 학생은 인간 건축가와 기계를 구별하는 핵심 커리큘럼을 강조하며 “AI에는 감정이 없습니다… 우리는 건축에서 심리학과 사회학에 대해 연구하기 때문에 사용자가 무엇을 생각하고 있는지, 무엇을 느끼고 있는지, 감정을 고려하는 것이 거기에 있습니다. AI는 그렇게 할 수 없습니다.”라고 말했습니다.

참가자들은 건축가의 역할은 구조가 미적 감각과 기능적 감각을 모두 갖고 있는지 확인하는 것이며, 품질은 데이터 처리를 훨씬 뛰어 넘는다는 데 동의했습니다. 다른 학생은 다음과 같이 정의했습니다. “건축은 시적이고 스토리텔링하는 실체입니다.”

AI가 ‘도움 도구’로 사용될 수는 있지만 ‘생성 도구’는 될 수 없다는 것이 전체적인 관점이었습니다. 훈련된 데이터 모델에 의존하고 인간의 공감, 경험, 감정이 부족하기 때문입니다.

격차 해소

토론은 인도의 건축 유산에 내재된 시대를 초월한 엔지니어링 및 지속 가능한 관행으로 옮겨졌습니다. 타지마할과 고대 사원과 같은 구조물은 웅장하고 구조적으로 독창적인 디자인의 예로 인용되었습니다.

한 참가자는 타지마할 첨탑의 미묘하지만 비판적인 공학적 천재성에 주목했습니다.

“거기 기둥이 살짝 기울어져 있어서 지진이 일어나도 건물이 손상되지 않아요.”

이 유산은 진실되고 비화장적인 디자인에 대한 교훈을 제공합니다. 건축가들은 15세기 구조물이 본질적으로 지속 가능하다는 점을 강조했습니다. 즉, 환경과 조화를 이루기 위해 현지 재료를 사용하여 유기적으로 건축되었습니다. 그들은 현대 건축가들이 표면적인 친환경성을 넘어 지속 가능하고 성실한 레벨 디자인을 수용해야 할 의무가 있다고 주장했습니다. 55년 경력의 유명한 건축가인 Charanjit Singh Shah 교수는 “오늘날의 도구는 다를 수 있지만 5가지 요소에 민감할 수 있다면 유기적인 건축을 만들 수 있습니다.”라고 말했습니다.

대화에서는 공유된 공공 공간을 유지하는 데 규제가 필요하다는 점도 언급했습니다. 지나친 규제는 창의성을 위축시킬 수도 있지만, 장소의 집단적 정체성을 보장해 혼란스러운 개성을 방해하기도 한다. 또 다른 숙련된 건축가인 Shruti Dimri는 “너무 많은 개성은 장소의 집단적 정체성에 좋지 않습니다.”라고 말합니다. 이는 건축가가 개인의 창의성과 사회 및 도시 계획 요구 사항에 대한 합리적인 이해, 즉 인간의 판단이 필요한 미묘한 접근 방식의 균형을 맞춰야 함을 의미합니다.

삶의 기술로서의 디자인 사고

직업에 대한 가장 강력한 방어는 그것이 주입하는 독특한 정신적 규율이었습니다. 패널리스트들은 건축 교육의 요구 사항(끊임없는 마감일, 복잡한 문제 해결, 비판적 피드백)이 계획 초안 작성을 훨씬 넘어서는 중요한 생활 기술을 연마한다고 강조했습니다.

개념 디자인 사고(Design Thinking)는 스튜디오를 초월하여 인내심, 시간 관리, 완벽을 향한 끊임없는 노력을 가르치는 방법으로 강조되었습니다.

한 학생은 이 직업을 통해 얻은 개인적인 성장을 솔직하게 표현했습니다. “저는 매우 공격적인 사람이지만 이미 디자인을 하다 보면 인내심이 생기기 때문에 그렇게 일을 하다 보면 사람도 상대할 수 있게 됩니다.” 이 훈련은 초고층 건물을 설계하거나 일상 생활을 관리할 때 완벽주의를 끊임없이 추구하는 “계속 진화하는 불만족”을 배양합니다.

결론적으로, ‘대체보기’ 인도 건축가의 신세대가 자신의 경력을 단지 직업이 아니라 우리나라를 형성할 수 있는 기회로 보고 있음을 확인했습니다. 그들은 AI의 힘을 충분히 알고 있지만 인간의 깊은 감정과 심리적 통찰력의 결합을 통해 건축가의 역할이 안전하고 관련성이 높으며 본질적으로 인간적인 역할을 유지할 수 있다고 확신합니다.

면책 조항: 이 기사는 Mint의 편집 시리즈 The Alt View의 일부입니다. 이 에피소드는 건축위원회의 후원을 받습니다.


출처 : www.livemint.com