Matt Mullenweg와 Automattic의 변호사들은 WP Engine의 소송 기각 신청을 제출하여 분쟁의 근본 원인에 대해 다른 관점을 제시했습니다.
기각 신청은 해를 끼치는 것이 Mullenweg와 Automattic이 아니라 WP Engine이라고 주장하며, WP Engine은 피고에게 리소스와 지원을 무료로 제공하고 Mullenweg가 WP에 대한 자신의 의견을 표현하는 능력을 제한하도록 강요하고 있다고 주장합니다. 엔진의 관행.
기각 동의는 WP 엔진이 불만 사항의 근거로 최근 사건을 선택적으로 선택했다고 비난하는 것으로 시작됩니다. 그런 다음 Matt가 그 과정에서 인터넷 게시를 민주화하는 웹 사이트를 만드는 방법을 공동 창립한 20여 년 전 WordPress 창립을 시작으로 생략된 부분을 채웁니다. 이 동의안은 그의 조직이 플랫폼을 성장시키는 데 수천 명의 인력을 투입하여 결국 수천 개의 회사와 프리랜서를 위해 연간 약 100억 달러를 창출하는 지점에 도달한 방법을 설명합니다.
동의의 첫 번째 부분의 요점은 Mullenweg와 Automattic이 오픈 소스 WordPress 프로젝트를 지원한다는 점을 설명하는 것입니다. 왜냐하면 이 프로젝트는 WordPress 커뮤니티와 WP와 같은 웹 호스트를 포함하여 그 일부인 사람들 사이의 “공생” 관계에 달려 있기 때문입니다. 엔진.
“그러나 WordPress의 성공과 활력은 WordPress 커뮤니티와의 지원적이고 공생적인 관계에 달려 있습니다.”
커뮤니티가 무엇인지, 어떻게 설립되었는지, 커뮤니티를 강력하게 지원하는 Mullenweg 및 Automattic의 역할을 설정한 후, WP Engine이 적절한 자원 없이 시간을 기부하고 자원 봉사 활동을 통해 큰 이익을 얻는 회사라는 그림을 그립니다. 지역 사회에 환원합니다. 이것은 Mullenweg와 Automattic이 WP Engine의 불만에서 제외되었다고 느끼는 부분입니다. Mullenweg는 WP Engine이 커뮤니티에 더 많은 지원을 제공해야 할 뿐만 아니라 Mullenweg가 원고의 행동으로 인한 위협에 대응하고 있다는 자신의 의견을 표명했습니다.
발의안은 다음과 같이 설명합니다.
“원고 WP Engine의 행위는 해당 커뮤니티에 위협이 됩니다. WP 엔진은 WordPress 소프트웨어를 기반으로 구축되었으며 1000억 달러 이상의 자산을 관리하는 사모펀드 Silver Lake가 관리하는 웹사이트 호스팅 서비스입니다.
…WordPress 소프트웨어 외에도 WP Engine은 웹사이트의 다양한 무료 리소스도 사용하며 불만사항에 따르면 웹사이트에 대한 액세스가 이제 비즈니스에 매우 중요하다고 주장합니다.”
마지막으로, 분쟁에 대한 피고의 입장을 설명하는 신청의 시작 부분은 WordPress와 WP 엔진 사이에 WordPress 리소스 및 해당 WP 엔진에 대한 액세스를 보장하는 합의가 없기 때문에 피고의 행동이 전적으로 그들의 법적 권리 내에 있다고 주장합니다. 액세스 권한을 확보하려고 시도한 시간이 없습니다.
문서는 계속됩니다:
“그러나 불만 사항은 WP 엔진이 WP 엔진에 웹 사이트 리소스를 사용할 권리를 부여하는 Matt(또는 해당 문제에 대해 다른 사람)와 계약을 맺었다고 주장하지 않으며 주장할 수도 없습니다. 불만 사항은 WP 엔진이 Matt 또는 다른 곳으로부터 해당 권리를 확보하려고 시도했다고 주장하지 않으며 주장할 수도 없습니다.
대신 WP 엔진은 웹사이트에서 제공하는 무료 리소스를 활용하여 매년 수억 달러를 벌었습니다. WP 엔진은 WordPress 커뮤니티에 대한 의미 있는 환원을 거부하고 WordPress 및 WooCommerce 상표와 관련된 영업권을 부당하게 거래하면서 그렇게 했습니다.”
상표권 침해 혐의
Mullenweg와 Automattic이 제출한 기각 신청은 WP 엔진이 Mullenweg 분쟁의 핵심이었던 상표 침해 주장으로, 법적 대응에 따르면 Mullenweg가 비공개로 우호적으로 해결하려고 시도한 분쟁이라고 합니다.
법률 문서는 다음과 같이 주장합니다.
“2021년에 WP 엔진은 처음으로 WordPress 상표를 “Headless WordPress”라고 하는 자체 제품 이름에 통합하여 해당 상표를 침해하고 WordPress Foundation 상표 정책의 명시적 조건을 위반했습니다. 제품 이름에 WordPress 상표가 포함되어 있습니다. 그리고 시간이 지남에 따라 WP 엔진은 마케팅 자료 전반에 걸쳐 WordPress 상표의 사용과 명성을 점진적으로 증가시켰으며 궁극적으로 해당 상표를 지정적 공정 사용의 인정된 한계를 훨씬 넘어서 사용했습니다.”
분쟁을 촉발한 요인
피고는 WP 엔진이 오픈 소스 커뮤니티로부터 이익을 얻었지만 오픈 소스 커뮤니티에서 적극적인 파트너가 되는 것을 거부했다고 주장합니다. 피고인들은 공생 관계의 일환으로 WP 엔진을 커뮤니티에 도입하려고 시도했지만 WP 엔진이 거부했다고 주장합니다.
기각 동의는 WP 엔진이 WordPress 상표 사용에 대해 Automattic과 계약을 맺지 않았으며 WordPress 리소스에 액세스할 수 있는 권리에 대해서도 계약을 맺지 않았다는 점을 먼저 주장하기 때문에 흥미롭습니다. 그런 다음 피고인들이 어떻게 합의에 도달하려고 노력했는지, 그리고 WP 엔진이 “워드프레스 커뮤니티에 의미 있는 환원”을 거부하고 Automattic과의 합의에 도달하는 것을 거부한 것이 분쟁을 촉발한 것임을 보여줍니다.
이 문서에서는 다음을 설명합니다.
“Matt는 WP 엔진을 통해 이러한 우려를 제기하고 커뮤니티의 이익을 위한 우호적인 해결에 도달하려고 시도했습니다. 개인적으로 Matt는 WP 엔진이 너무 많은 것을 얻은 생태계에 환원하도록 권장했습니다. 웹 사이트에서 사용할 수 있는 리소스를 보존하고 유지하려면 상당한 노력과 투자가 필요합니다. 이는 Matt가 사명감을 공유하는 사람들에게 혜택을 주기 위해 기울이는 노력과 투자입니다. WP 엔진은 그렇지 않습니다
그 사명을 받아들여라.WP Engine과 Silver Lake는 무게를 어느 정도 짊어지지 않고는 다른 회사의 뒤에서 이익을 얻을 것으로 기대할 수 없으며 이것이 Matt가 요청한 전부입니다. 예를 들어 Matt는 WP Engine이 재단의 WordPress 상표에 대한 라이선스를 실행하거나 수익의 8%를 오픈 소스 WordPress 소프트웨어의 추가 개발에 투자할 것을 제안했습니다.”
Mullenweg에게는 두 가지 선택이 있었습니다
위의 내용은 Mullenweg와 Automattic이 분쟁의 핵심이라고 주장하는 것입니다. WP Engine은 Automattic과 합의하고 커뮤니티와 더 강력한 파트너가 되려는 의지가 없습니다. 기각 동의는 WP 엔진이 합의에 도달하기를 거부함으로써 Mullenweg가 다음에 무엇을 해야 할지에 대한 선택의 여지가 거의 없다고 말합니다.
“WP 엔진이 환원에 관심이 없다는 것이 Matt에게 명백해졌을 때 Matt에게는 두 가지 선택이 남았습니다. (i) WP 엔진이 웹 사이트의 무료 리소스를 부당하게 활용하도록 계속 허용하고, WordPress 및 WooCommerce 상표를 사용하지 않고 이는 또한 해당 상표의 존재 자체를 위협하고 해당 행동의 부정적인 영향에 대해 침묵을 유지하거나 (ii) WP 엔진이 이를 허용하는 것을 거부하고 WP 엔진이 커뮤니티를 지원하기 위해 더 많은 일을 할 것을 공개적으로 요구합니다.”
분쟁은 양측마다 다르게 보입니다.
Matt Mullenweg와 Automattic은 WP Engine과의 분쟁이 대중에게 공개된 이후로 좋지 않은 시각으로 묘사되었습니다. 기각 동의는 Mullenweg의 동기가 WordPress 커뮤니티를 방어하는 것임을 전달하며, 모든 분쟁은 누가 이야기를 하는지에 따라 다르게 보인다는 것을 증명합니다. 이제 판단은 판사의 몫이다.
추천 이미지: Shutterstock/santypan