인공지능(AI)과 인간의 '인지적 오프로딩'을 조사한 새로운 연구에서는 빈번한 AI 사용과 비판적 사고 능력 사이에 부정적인 상관관계가 있음을 발견했습니다.
요즘에는 OpenAI의 ChatGPT든 Google의 AI 요약이든 대규모 언어 모델을 더 자유롭게 사용할 수 있게 되어 환경에 잠재적으로 막대한 비용을 들이면서도 (종종 완전히 정확하지는 않은) 답변을 제공합니다. 텔레비전에서 인터넷에 이르기까지 이전 기술의 거의 모든 도약과 마찬가지로 연구자들은 그것이 사용자에게 미치는 영향을 연구하는 데 관심이 있습니다.
스위스 취리히에 위치한 SBS 스위스 비즈니스 스쿨의 Michael Gerlich가 살펴본 한 가지 특별한 측면은 인지적 오프로딩이라는 아이디어입니다.
Gerlich는 연구에서 “인지적 오프로딩은 개인이 인지 작업을 외부 지원에 위임하여 깊고 반성적인 사고에 대한 참여를 줄일 때 발생합니다.”라고 설명합니다. “이 현상은 정보를 효과적으로 분석하고 평가하기 위해 적극적인 인지 참여가 필요한 비판적 사고의 맥락에서 특히 우려됩니다.”
마찬가지로 연구에 따르면 Google의 등장 이후 사람들은 “지식을 스스로 기억하기보다는 지식의 원천으로 인터넷에 의존”할 수 있지만 우려되는 점은 사람들이 자신의 비판적 사고 능력을 오프로드하기 시작할 수 있다는 것입니다. 대신 AI 도구를 사용하여 이러한 작업 중 일부를 수행할 수 있습니다. 예를 들어 ChatGPT를 사용하여 학교/대학 업무를 수행할 수 있지만 이것이 큰 영향을 미친다는 증거는 아직 거의 없습니다.
새로운 연구에서 Gerlich는 다양한 연령대와 교육적 배경을 가진 666명의 참가자를 대상으로 설문조사와 심층 인터뷰를 실시했습니다. AI를 가장 많이 사용하는 사람은 젊고 기술에 능숙한 참가자일수록 AI 도구에 가장 많이 의존했습니다. 나이가 많은 참가자(46세 이상)는 AI를 가장 적게 사용하고 비판적 사고 점수가 더 높은 것으로 나타났습니다.
Gerlich는 “젊은 참가자들은 노인 참가자들에 비해 AI 도구에 대한 의존도가 더 높았고 비판적 사고 점수가 더 낮았습니다”라고 썼습니다. “또한, 높은 교육 수준은 AI 사용과 관계없이 더 나은 비판적 사고 능력과 관련이 있었습니다. 이러한 결과는 AI 도구 의존으로 인한 잠재적인 인지 비용을 강조하고 AI 기술에 대한 비판적 참여를 촉진하는 교육 전략의 필요성을 강조합니다.”
연구에 따르면 이는 AI가 기본 기술을 배우는 데 사용될 수 있지만 주제에 대한 더 깊은 인지적 참여를 약화시킬 수 있음을 보여줄 수 있습니다.
“우리의 연구 결과는 인지 오프로딩이 AI 사용과 비판적 사고 사이의 관계를 크게 중재하며, 인지 부하의 감소가 인지 참여 및 비판적 분석의 기회 감소로 이어질 수 있음을 시사합니다.”라고 연구는 계속되었습니다.
Gerlich는 탐구할 수 있는 방법이기는 하지만 이 연구는 자체 보고된 측정에 의존했으며 실험을 포함한 추가 연구가 필요하다고 강조합니다. Gerlich는 또한 예를 들어 교육에서 비판적 사고 기술을 강조하거나 AI 사용 훈련을 통해 효과가 완화될 수 있다고 제안합니다.
“인지 오프로딩은 효율성을 높이고 정신적 부담을 줄일 수 있지만 인지 발달과 비판적 사고에도 영향을 미칩니다.”라고 그는 덧붙였습니다. “외부 보조 장치에 과도하게 의존하면 기억력 유지, 비판적 분석 기술 등 내부 인지 능력이 저하될 수 있습니다.”
해당 연구는 저널에 게재되었습니다. 사회.
출처 : www.iflscience.com