미국에서 보수적인 단체들이 “적대적 이념을 퍼뜨린다”고 간주하는 책을 도서관에서 제거하는 데 성공했습니다. 핀란드의 도서관들은 특정 도서가 비판을 받는 상황에 익숙합니다.
지난 11월, 핀란드에서는 스웨덴의 한 책에 대한 논란이 있었습니다. 인티 차베스 페레즈(Juha Hurme)가 쓴 소년을 위한 성교육 지침서인 ‘존중 – 소년을 위한 성교육’이 바로 그것입니다. 이 책은 핀란드 문화재단이 지원하는 루쿠클라니 프로젝트의 일환으로 2019년에 핀란드 중등학교와 종합학교에 배포되었습니다.
핀란드 기독민주당(Kristillisdemokraatit)의 국회의원 파이비 뤼사넨(Päivi Räsänen)이 특정 도서와 관련하여 정부에 서면 질의를 제출했습니다. 뤼사넨 의원은 해당 책이 부적절한 내용을 포함하고 있다며, 소셜미디어 플랫폼 X(구 트위터)에서 이를 ‘성적 괴롭힘’이라고 규정했습니다. 또한, 그는 부모들에게 해당 도서에 대해 경찰에 형사 고발을 할 것을 촉구했습니다.
도서관이 K18 구역이 되었습니다.
투르쿠 대학의 존 모튼 연구 센터의 연구원 페카 콜레마이넨(Pekka Kolehmainen)은 성교육 지침서에 대한 반응이 미국의 도서 검열과 비슷했다고 말합니다.
하지만 이는 일시적인 유행인 반면 도서에 대한 사냥은 체계적인 활동이라는 점에서 큰 차이가 있다고 그는 말합니다. 예를 들어 미국에서는 검열 규정으로 인해 아이다호주의 한 도서관이 지난 여름 18세 미만의 어린이에게 문을 닫은 적이 있습니다.
그 이유는 공공 도서관과 학교 도서관이 법적 조치의 위협을 받고 있는 어린이들이 유해하다고 판단되는 자료에 접근하지 못하도록 하는 주법 때문이었습니다.
콜레마이넨에 따르면 이 새로운 법은 다른 도서 금지법과 마찬가지로 의도적으로 모호합니다. 제재에 대한 두려움 때문에 도서관 전체가 K18 구역으로 전환된 것입니다. 아이다호 사례는 최근 몇 년간 미국에서 도서 검열 요구가 강화되어 입법까지 영향을 미친 한 예라고 할 수 있죠.
트럼프의 첫 임기 이후 검열이 강화되었습니다.
페카 콜레마이넨에 따르면, 도서 검열은 2021년 도널드 트럼프의 첫 대통령 임기가 끝나면서 등장한 광범위한 정치 전략의 일부입니다.
– 역사적으로 오랫동안 개별적인 갈등이 존재해 왔으며, 특히 블랙북은 다양한 검열 위협을 받아왔습니다. 2021년에는 현재 상황이 처음으로 급증했습니다.
표현의 자유를 옹호하는 단체인 펜 아메리카의 11월 보고서에 따르면, 2023~2024학년도에 공립학교 도서관에서 중복 도서를 포함하여 최대 10,046권의 책이 제거되었습니다. 제거된 책은 4,000종입니다.
이는 협회가 3년 동안 수집한 통계 중 가장 높은 수치입니다.
가장 많이 삭제된 책 중에는 인종 차별과 아동 학대를 다룬 노벨문학상 수상자 토니 모리슨(Toni Morrisonin )의 ‘가장 푸른 눈’과 성공적인 드라마 시리즈의 원작이기도 한 마거릿 애트우드(Margaret Atwoodin)의 페미니즘 소설 ‘시녀이야기’가 있습니다.
플로리다와 아이오와주가 학교 서가에서 가장 많은 수의 책이 제거되었습니다. 콜레마이넨은 공화당이 장악한 주에서 특히 도서 검열이 만연해 있다고 말합니다.
학교 도서관뿐만 아니라 공공 도서관에서도 도서 대출 금지 요청이 증가하고 있습니다. 미국도서관협회에 따르면 2023년 공공도서관은 2022년보다 무려 92%나 더 많은 도서 대출 금지 요청에 직면할 것으로 예상됩니다.
아이들을 ‘보호’하고 싶어하는 보수적인 엄마들
콜레마이넨은 특히 국가의 코로나 대책에 반대하기 위해 설립된 ‘자유를 위한 엄마들’이라는 정치 단체가 도서 검열을 추진하고 있다고 말합니다. 코로나가 약해지자 이 단체는 책으로 눈을 돌렸습니다.
사서와 교사는 마약딜러로 취급당합니다.
페카 콜레마이넨, 존 모튼 리서치 센터 연구원
자유를 위한 엄마들과 다른 활동가들은 성적이거나 폭력적인 콘텐츠로부터 어린이와 청소년을 ‘보호’해야 할 필요성에 의해 동기를 부여받았다고 주장합니다.
미국 도서관 협회의 보고서에 따르면 도서 검열 운동은 특히 성 및 성별 다양성, 또는 흑인 및 기타 인종적 소수자의 경험을 다룬 책을 삭제하려고 합니다.
콜레마이넨에 따르면, 이 책들은 “미국주의의 보수적인 이미지를 흔드는” 책입니다.
그는 도서 금지로 인해 많은 교사와 도서관 직원이 직업을 바꾸게 되었다고 말합니다.
예를 들어 인디애나주에서는 미성년자에게 유해하다고 판단되는 책을 주면 도서관이나 학교 직원이 형사 고발을 당할 수 있습니다.”라고 콜레마이넨은 말합니다.
– 사서와 교사는 마약딜러로 취급 당합니다.
삭제 요구는 재정적인 압박이기도 하다고 그는 지적합니다. 장부를 검토하는 데는 시간과 비용이 소요됩니다.
미국에서 도서 검열이 번성하는 이유는 무엇인가요?
미국의 정치적 양극화와 ‘우리’와 ‘적’ 사이의 양극적 분열은 사회 전체를 자신처럼 보이게 만들고자 하는 욕구를 부추깁니다. 이는 문화 상품에도 적용됩니다.
연방 구조 덕분에 공화당이 다수인 주에서는 민주당이 다수인 주에서는 지지받지 못하는 법이 통과될 수 있습니다.
동시에 핀란드에는 유사한 조직 문화가 없기 때문에 이러한 현상이 그대로 핀란드에 전이된다고 보기는 어렵다고 콜레마이넨은 말합니다.
그러나 그는 핀란드에서도 비슷한 노력을 기울이는 것이 불가능하다고 생각하지 않습니다.
– 핀란드와 유럽의 정치적 논쟁은 미국의 영향을 많이 받습니다. 특히 우파에서는 미국에서 일어나는 일들을 면밀히 따르고 있습니다.
핀란드 도서관은 비판에 익숙합니다.
핀란드 도서관 협회의 전무이사 Juha Manninen은 핀란드 도서관은 일부 개별 작품이 때때로 비판을 받는다는 사실에 익숙하다고 말합니다.
비판은 일반적으로 검토자가 종교적 또는 정치적으로 ‘잘못된 견해’를 대변한다고 생각하는 작품을 대상으로 합니다. 일부 독자는 성적인 내용이 포함된 작품이나 대체 요법에 대해 혐오감을 느끼기도 합니다.
우리는 과학적으로 시대에 뒤떨어진 개념을 장서에서 제거하기 위해 노력하지 않습니다.
헬싱키 도서관 서비스 디렉터, Katri Vänttinen
핀란드는 도서관에 대한 검열 요청에 대한 국가 통계를 수집하지 않기 때문에 이러한 현상의 변화 여부를 말하기는 어렵습니다.
– 제 일반적인 느낌은 비판이 어느 정도 증가했지만 비판의 양이 엄청나게 증가하지는 않았다는 것입니다.”라고 마니넨은 말합니다.
헬싱키의 도서관 서비스 책임자인 카트리 반티넨에 따르면, 이용자의 도서 금지 요청은 허용되지 않습니다.
– 우리는 과학적으로 시대에 뒤떨어진 개념을 장서에서 제거하기 위해 노력하지 않습니다. 우리는 독자들이 작품이 시대를 반영한다는 것을 알 수 있도록 미디어 교육에 집중하려고 노력하고 있습니다.
반티넨에 따르면 헬싱키 도서관에 정당의 도서관 선정이 영향을 미치려 했다는 징후는 없다고 합니다.
– 도서관의 풍요로움은 시간과 콘텐츠의 폭이 넓다는 데 있습니다.”라고 반티넨은 말합니다.
출처 : yle.fi