기계는 이제 기존 작품을 데이터로 사용하여 예술을 생성할 수 있습니다. 그러나 그것은 다음과 같은 질문을 던집니다. AI가 생성한 이미지가 합법적입니까?
ㅏ 2018년 연구 보고서 럿거스 대학교 출신 예술 및 인공 지능 연구실 소비자들은 AI 생성 예술에 대한 준비가 되어 있을 뿐만 아니라 그것을 선호한다는 것을 보여주었습니다.
어떻게 보면 놀라운 일이 아닙니다. 결국, AI 생성 예술은 과거 데이터를 사용하여 기존 기대에 부합하는 작업을 생성합니다. 기존의 예술을 바탕으로 새로운 예술을 만들고 있습니다.
인공 지능은 기계 학습과 신경망을 사용하여 복잡한 데이터(이 경우 AI 예술의 경우 이미지인 데이터)를 이해합니다.
일반적으로 데이터는 대화형 구성 요소를 특징으로 하는 GAN(Generative Adversarial Network)으로 알려진 시스템에 입력됩니다. 시스템의 다른 부분은 해당 이미지가 성공적인지 여부를 판단합니다. 이는 이전 이미지와 충분히 일치한다는 의미입니다.
즉, AI는 기존의 역사적 판례에 맞는 이미지를 만들려고 합니다. 이미지를 만들고 있습니다. 우리 생각하는 것은 예술이지 이미지가 아니라 그것 예술이라고 생각합니다.
이 개념은 다음과 같은 예를 통해 가장 잘 이해될 수 있습니다.이 조각품은 존재하지 않습니다,” 아티스트 마테오 라티니 GAN을 사용하여 현대 미술 조각을 만들었습니다. 인기 있는 현대 미술에 대한 Instagram의 제안을 기반으로 합니다.
특히, Rattini는 현대 미술 계정을 팔로우하는 Instagram 계정과 예술에 참여할 봇을 만든 다음 Instagram의 선별된 목록을 통해 그에게 표시된 이미지를 사용하여 GAN을 제공했습니다.
그런 다음 그의 GAN은 입력된 데이터를 기반으로 새로운 이미지를 생성하여 “무균 화이트 큐브 내부에 전시된 최소한의 모더니스트 조각 사진”으로 끝날 때까지 작성했습니다.
그 이미지들은 GAN이 인간의 기준에 의한 예술이라고 판단한 조각품의 렌더링이었다.
“[AI] 우리의 두뇌가 매우 간단한 방식으로 작동하는 방식을 반영합니다.”라고 Rattini가 말했습니다. 과민성. “예를 들어, 당신은 나무에 대한 많은 정보를 그에게 제공하고, 나무를 그릴 때가 되면 당신이 본 모든 나무로부터 나무에 대한 당신의 생각을 알릴 뿐만 아니라 당신이 그것을 그리는 동안 뇌는 끊임없이 당신의 눈을 통해 그것을 판단하고 보상하고 조정하는 방법에 대한 실시간 피드백을 제공합니다.”
기계가 예술가를 대체할 수 있습니까?
AI는 새로운 작업을 생성하고 있지만 신중하게 파생된 인간 컨텍스트 내에서 그렇게 하고 있습니다. 작품은 소설이 아니다. 그것은 예술계에서 진부하거나 무엇보다도 최악의 파생물입니다.
“AI가 기술적으로 전통적인 회화의 기준(색, 형태, 구성)에 맞는 ‘예술’을 생산할 수 있지만, 처음에 소스 코드를 만든 인간의 마음을 대체하지는 못할 것입니다.” 니나 콩 수에르테스예술 유산 고문은 Shutterstock에 말합니다.
“AI가 만들어내는 작업은 진공 상태에서 만들어지는 것이 아니라, 작업의 결과는 인간이 처음 만들어낸 기존 작업과 조건의 합성을 기반으로 합니다.”
Rattini의 조각 프로젝트는 그 분명한 예입니다. 그래서, 역시, 선스프링전적으로 AI를 사용하여 작성된 영화.
영화를 만들기 위해 감독은 오스카 샤프 그리고 기술자 로스 굿윈 최고의 공상 과학 책과 영화의 텍스트를 시스템에 공급했습니다. 그런 다음 시스템은 순환 신경망(GAN과 유사한 기계 학습 프로세스)을 사용하여 다른 영화 및 영화에서 패턴으로 인식한 것에서 파생된 스크립트를 작성했습니다.
영화를 보면 이 시스템이 단지 비유적인 인신매매를 하고 있다는 것이 명백해진다. 스크립트는 반드시 새로운 것이 아니라 최고 성능의 스크립트 전반에 걸친 공통점의 산물입니다.
그렇기 때문에 많은 사람들은 AI가 만든 예술이 진정한 예술이 아니라고 주장할 것입니다. AI 기업인 GumGum의 CTO인 Ken Weiner는 다음과 같이 말했습니다. 에 썼다 사이언티픽 아메리칸: “AI가 영감을 흡수하고 의사 소통을 갈망하고 창의적인 방식으로 무언가를 표현하도록 프로그래밍될 수 있을 때까지 AI가 자체적으로 만드는 작업은 인간 주인의 의도 없이는 단순히 예술로 간주될 수 없습니다.”
그러나 먼 미래에 AI가 창의적이 되어 그에 따라 자신을 표현하고 싶다면 어떻게 될까요? 그렇게 나쁠까요?
“많은 사람들이 AI가 생성한 예술이 창의성의 인간적 요소를 제거하는 것으로 디스토피아적인 견해를 갖고 있지만 AI는 예술가들에게 귀중한 도구이자 매체가 될 수 있다고 믿습니다.” 멜린다 왕아트 큐레이터이자 고문은 Shutterstock에 말합니다.
“AI가 사칭을 넘어 예술가들이 풍부한 데이터 세트를 활용하여 아이디어를 탐색하고 기술을 사용하여 페인트와 캔버스로 할 수 없는 일을 하고 아마도 새로운 21세기를 만들 수 있기를 바랍니다. [avant-garde] 움직임.”
NFT와 예술
현재 가장 많이 발생하는 AI 예술 운동은 블록체인에 있는 자산에 대한 암호화 통화 용어인 NFT 또는 “대체 불가능한 토큰”을 포함하며, 이를 서로 구별할 수 있는 고유한 식별 코드와 메타데이터를 포함합니다.
PHP(프로필 이미지)는 NFT가 디지털 이미지로 발행되는 경우입니다.
이 이미지는 머리카락, 눈 색깔, 의복 등의 형태로 여러 선택 사항을 개선한 단일 개념 조각에서 개발된 컬렉션으로 주로 출시되며 주어진 시간에 $500에서 $10,000에 판매됩니다.
제작자는 다음과 같은 테마를 개발할 것입니다. 천사예를 들어, 먼저 얼굴 모양을 설정합니다. 그런 다음 배경, 날개, 머리 색깔 등 얼굴 모양을 보완하는 다른 항목을 개발할 것입니다. 이렇게 하면 측면마다 희귀도가 다양한 수천 개의 이미지가 생성됩니다(예: 파란색 머리 또는 나비 날개는 한두 개만 있을 수 있음). ).
그런 다음 이미지를 구매할 때마다 구매자가 “커뮤니티”에 액세스할 수 있고 자신의 취향, 선호도 및 가치를 다른 사람에게 보여줄 수 있습니다. 매주 블록체인에서 1000만~2000만 달러 상당의 NFT가 거래되고 있습니다.
이 새로운 시장은 AI-인간 팀 구성 프로세스를 변경하지 않았지만 대신 각 참가자를 최대한 활용했습니다. 인간은 창의성을 제공하고 AI는 확장을 가능하게 합니다.
마지막 생각들
우리는 AI가 인간의 즐거움에서 파생된 이미지를 만드는 것을 계속 보게 될 것입니다. 종종 인간이 관여하는 경우가 많습니다. 이 이미지는 AI가 만든 예술이 인간이 만든 예술과 다르지 않게 보일 때까지 우리가 매일 보는 예술 작품과 점점 더 비슷해질 것입니다.
그리고 아마도 머나먼 미래에 AI가 스스로의 즐거움을 위해 창조하는 것을 보게 될 것입니다. 그 예술은 결국 우리 인간이 오늘날 예술을 감상하거나 즐기거나 고려하는 것과는 전혀 다르게 보일 수 있습니다. 그것이 당신을 두렵게 하거나 흥분하게 하거나, 아니면 둘 다! 생각해 볼 가치가 있습니다.
그 동안 NFT에 대해 할 수 있는 모든 것을 배우십시오!
로그인을 통한 표지 이미지.